Hace pocos dias pudimos participar de una interesante conferencia sobre los fundamentos de los testigos de jehova para negarse a ser transfundidos. Razones de orden biblico les dan sus argumentos, pero desde la bioetica coincidimos cuando el argumento se orienta al respeto a la autonomia de las personas y a su derecho a decidir
El nomos es la ley, el auto es la prerrogativa que nace desde dentro de la persona a decidir sobre su cuerpo y esto es independiente de la motivacion, que este caso es de orden religioso.
De los elementos mas importantes para mi de la conferencia que magistralmente dicto nuestro amigo el Dr Jose Luciano, cirujano que no utiliza sangre y que ademas es testigo de jehova, es la de respetar las decisiones aun de los propios miembros de esa iglesia si al final cambian sus decisiones y optaran por aceptarla en pos de mantenerse con vida.
Algunas interrogantes quedaron abiertas sobre los menores que requieren sangre, sobre las emergencias que pierden grandes cantidades de sangre, Tambien vimos tecnicas de soporte sobre todo aplicadas a las cirugias planificadas.
Es un tema interesante pero lo es mas la defensa del principio de autonomia que en ultima instancia rompe el modelo autoritario de un medico que manda y un paciente que obedece, rompe el paradigma paternalista de hacer el bien aun en contra de la voluntad del paciente y lo sustituye por una toma de decisiones conscientes, ponderadas y asumidad por una persona en plena capacidad y competencia
Este evento lo auspicio la gerencia de gestion del conocimiento y la innovacion, el comite de bioetica asistencial y la coordinacion de bioetica y etica asistencial del Hospital General de la Plaza de la Salud, con una amplia participacion del equipo de salud del centro y otros invitados
El plan es continuar abriendo espacios de debate de los temas que no guardan consenso y el debate genera posibilidades de vislumbrar salidas morales basadas en el respeto a la dignidad de los involucrados
e